Die vollständige Definition: Equipment-as-a-Service (EaaS) ist ein Geschäftsmodell, bei dem Kunden für die Verfügbarkeit, Nutzung oder den Output von Equipment zahlen, während der Anbieter Eigentümer bleibt und die Verantwortung für den Betrieb übernimmt. Bekannt auch als Pay-per-Use, Subscription oder Contracting – aber EaaS geht über die Preisgestaltung hinaus, weil es die operative Verantwortung auf der Anbieterseite einschließt.
Globale EaaS-Marktgröße 2024
IoT Analytics
Anteil der Hersteller die es nutzen
IoT Analytics
Höhere Margen im Service vs. Neumaschinenverkauf
McKinsey
Dieser Beitrag ist auch verfügbar auf:
Ein konkretes Beispiel: Ein Recyclingunternehmen braucht einen Industrieschredder. Statt die Maschine für mehrere hunderttausend Euro zu kaufen, zahlt das Unternehmen an Lindner Recyclingtech pro Betriebsstunde, mit einer garantierten Mindestabnahmemenge die Lindners Investition absichert. Lindner bleibt Eigentümer, übernimmt Wartung und Ersatzteile, und der Kunde zahlt für die tatsächliche Schredderkapazität die er nutzt. Das Recyclingunternehmen bekommt die Kapazität die es braucht, ohne investieren zu müssen. Lindner gewinnt einen Langzeitkunden mit wiederkehrenden Erlösen.
Ein weiteres Beispiel, völlig anderer Maßstab: Store and More bietet Light-as-a-Service an. Statt LED-Beleuchtungssysteme zu kaufen, zahlen Kunden für das Licht das sie nutzen. Store and More bleibt Eigentümer und kümmert sich um Installation, Wartung und Upgrades. Gleiche Logik, andere Branche.
Das ist Equipment-as-a-Service. Das Equipment ändert sich. Das Prinzip nicht.
Der Markt verwendet viele Bezeichnungen dafür: Pay-per-Use, Contracting, Subscription, Fleet Management. Das sind Preismechanismen. EaaS ist das Geschäftsmodell dahinter. Forschung des Bosch IoT Lab an der Universität St. Gallen und der ETH Zürich, basierend auf über 200 Herstellern, identifiziert drei Elemente die EaaS definieren:
Das verschiebt die Rolle des Herstellers vom Maschinenverkäufer zum Leistungspartner. Die Beziehung endet nicht bei der Lieferung – sie beginnt dort.
Die tatsächliche Kaufmotivation bei erfolgreichen EaaS-Modellen ist fast nie „keine Vorabinvestition“ allein. Die echten Treiber sind Planungssicherheit, garantierte Verfügbarkeit, schnellere Technologie-Upgrades, Entlastung bei Fachkräftemangel, reduzierte operative Komplexität und datenbasierte Optimierung. Deshalb funktioniert reine Preiskommunikation nicht.
Die Margen im Maschinenbau stehen unter permanentem Druck. Service und Aftermarket erzielen durchgehend zwei- bis zehnmal höhere Gewinnmargen als der Verkauf neuer Maschinen – doch die meisten Hersteller schöpfen nur einen Bruchteil dieses Potenzials aus. Die Produktionsvolumen im europäischen Maschinenbau sinken seit Jahren, während Inputkosten und der Wettbewerbsdruck asiatischer Hersteller weiter steigen.
Auf der Kundenseite wächst der Wunsch nach operativer Flexibilität. Forschung der FH Wien identifiziert hohe Vorabinvestitionen und fehlende flexible Finanzierung als größte Kaufbarrieren für Industrieequipment. Deloitte beschreibt, wie Kunden zunehmend laufende Kosten statt grosser Einmalinvestitionen bevorzugen – drei bis vier Maschinen werden gekauft, die restlichen ein bis zwei sollen flexibel und inklusive Service verfügbar sein.
Equipment-as-a-Service ist in diesem Kontext entstanden – nicht als Technologietrend, sondern als direkte Antwort auf den ökonomischen Druck auf beiden Seiten: Hersteller brauchen höhere Margen, Kunden wollen mehr Flexibilität.
Dennoch bleibt die Chance weitgehend ungenutzt: IoT Analytics schätzt die weltweite EaaS-Verbreitung auf unter 1 %, bei einem globalen Marktvolumen von 21,2 Mrd. USD. Ein separater IFS/Accenture-Bericht ergab, dass 94 % der Hersteller sagen, neue Servicemodelle beeinflussen bereits ihre Geschäftstätigkeiten – aber nur 25 % haben sie vollständig implementiert. Die Lücke zwischen Wissen und Umsetzung ist die eigentliche Chance.
Die folgenden Schmerzpunkte erklären, warum Equipment-as-a-Service branchenubergreifend an Bedeutung gewinnt – gestützt auf Forschung von Deloitte, McKinsey, VDMA und IFS/Accenture. Das Verständnis dieser Treiber hilft, EaaS gegen die richtigen Kundenprobleme zu positionieren – nicht nur als Finanzierungsalternative.
EaaS verlagert den Fokus auf wiederkehrende Service-Erlöse mit höheren Margen statt auf einmalige Hardware-Deals.
EaaS senkt die Einstiegsbarriere, richtet Kosten an der tatsächlichen Nutzung aus und ermöglicht Kapazität ohne volle Vorabinvestition.
McKinsey beziffert Nachfrageschwankungen im Maschinenbau auf 5-20 Prozentpunkte über dem Niveau der Kundenindustrien. Flexible Modelle monetarisieren Spitzen und vermeiden Fixkostenüberhaenge.
IFS/Accenture: 98 % der Hersteller berichten von Fachkräftemangel. Anbieter können Monitoring, Wartung und operative Aufgaben übernehmen – und so den Kunden entlasten.
Langfristige EaaS-Verträge erhöhen die Kundenbindung, Service-Touchpoints, Upgrade-Frequenz und Planbarkeit der Einnahmen. Hilti verwaltet über 1 Mio. Werkzeuge und 100.000 Fleet-Kunden unter Vertrag.
EaaS erfordert Telemetrie – die wiederum Predictive Maintenance, Portfolio-Steuerung und datenbasierte Preisoptimierung ermöglicht.
Quellen: Deloitte EaaS Report, McKinsey Industrial Aftermarket Services (2023), IFS/Accenture State of Service 2025, VDMA 2025, Wortmann, Gebauer, Lamprecht & Fleisch: Understanding Products as Services (Emerald Publishing, 2024)
EaaS wird häufig mit Leasing oder Miete verwechselt. Der entscheidende Unterschied: Bei Leasing und Miete liegt die Verantwortung für Leistung und Wartung größtenteils beim Kunden. Bei EaaS übernimmt der Anbieter die laufende operative Verantwortung. Das verändert Verträge, Finanzierung und Betrieb grundlegend.
| Leasing | Miete | Equipment-as-a-Service | |
|---|---|---|---|
| Eigentum | Leasinggeber | Vermieter | Anbieter |
| Leistungsrisiko | Kunde | Kunde | Anbieter (geteilt) |
| Wartung | Kunde | Vermieter | Anbieter |
| Typische Laufzeit | Feste Laufzeit | Kurzfristig / flexibel | 24-60 Monate |
| Kostenstruktur | CAPEX / OPEX | OPEX (Aufschlag) | OPEX |
| Inkludierte Services | Selten | Teilweise | Ja - Kernbestandteil des Modells |
| Best fit for | Planbare Langzeitnutzung mit vorhandenem Kapital | Temporaerer, kurzfristiger oder projektbezogener Bedarf | Laufender Bedarf, kein Kapitaleinsatz, Service inklusive |
EaaS ist NICHT "Miete 2.0" - Wie Kauf, Miete und EaaS unterschiedliche Kundenbedürfnisse bedienen und wie Komptech alle drei als ein Portfolio führt.
Drei Fehlbezeichnungen verursachen die meiste Verwirrung – und die meisten gescheiterten Pilotprojekte:
Leasing überträgt das finanzielle Risiko auf den Kunden. EaaS verschiebt die Leistungsverantwortung strukturell zum Anbieter. Die Vertragslogik ist eine andere, nicht nur der Name.
Nutzungsbasierte Preisgestaltung ist ein Abrechnungsmechanismus. Sie wird erst zu EaaS, wenn sie mit Service-Verantwortung auf Anbieterseite kombiniert wird - Verträge, Finanzierung und Betrieb müssen auf Leistungserbringung ausgerichtet sein, nicht nur auf gemessene Abrechnung.
EaaS rein als "keine Vorabinvestition" zu verkaufen ist keine Value Proposition - das können Leasinggesellschaften guenstiger. Was Kunden wirklich kaufen ist Planungssicherheit, Risikotransfer, operative Entlastung und gebündelter Service.
Nicht alle Equipment-as-a-Service-Verträge sind gleich strukturiert. Das Preismodell bestimmt, wie Wert gemessen wird, wer welches Risiko trägt und wie viel operative Verantwortung zum Anbieter wandert. Im Kern verwandelt EaaS einen Maschinenverkauf in ein Betreibermodell – und die Preisgestaltung muss diesen Wandel widerspiegeln. Forschung von Wortmann, Gebauer, Lamprecht und Fleisch, basierend auf über 200 Herstellern, identifiziert acht verschiedene Erlösmodelle die reale EaaS-Verträge nutzen.
Das Spektrum reicht von reiner Subscription (Fixgebühr, garantierter Zugang) bis zu rein nutzungsbasiert (variabel, gemessen). Theoretisch geht es weiter bis zu ergebnisbasierter Preisgestaltung – aber ein reines Pay-per-Outcome-Modell existiert im industriellen Maschinenbau bis heute nicht.
In der Praxis spielt das keine Rolle. Denn fast jeder reale EaaS-Vertrag ist ein Hybrid – eine Kombination aus fixer Subscription-Komponente und variabler Nutzungskomponente. Das Verhältnis zwischen fix und variabel bestimmt, wo auf dem Spektrum der Vertrag sitzt. Und jedes funktionierende EaaS-Modell das wir untersucht haben – von Robotik über Recycling-Equipment bis Druckluft, Solarenergie und Pistenfahrzeuge – sitzt in dieser Hybrid-Zone.
Eine pauschale monatliche oder jährliche Gebühr deckt den Zugang zum Equipment plus alle inkludierten Services – Wartung, Ersatzteile, Monitoring. Der Kunde bekommt Kostensicherheit. Der Anbieter bekommt Erloessicherheit. Je weiter links auf dem Spektrum, desto mehr Risiko bleibt beim Kunden (er zahlt unabhängig davon wie viel er das Equipment nutzt).
Eine Grundgebühr sichert dem Anbieter planbare Erlöse und garantiert dem Kunden den Zugang. Eine variable Komponente bildet den tatsächlichen Verbrauch ab – pro Stunde, pro Stück, pro Zyklus, pro Tonne, pro kWh. So funktioniert die große Mehrheit realer EaaS-Verträge, und die fünf Beispiele unten nutzen alle eine Variante davon. Die genaue Aufteilung zwischen fix und variabel ist eine Commercial-Design-Entscheidung, keine technische.
Der Kunde zahlt rein nach messbarem Output – keine Grundgebühr. Erfordert präzise Messtechnik, IoT-Anbindung und ein Billing-System das variable Abrechnung beherrscht. Je weiter rechts auf dem Spektrum, desto mehr Risiko verschiebt sich zum Anbieter (nutzt der Kunde das Equipment nicht, verdient der Anbieter nichts).
Dieses Spektrum ist keine Reifeleiter. Ein Hybrid-Modell ist nicht „weniger fortgeschritten“ als ein voll nutzungsbasiertes Modell – es ist eine andere Risikoverteilung. Ohne die noetige operative Kontrolle, IoT-Infrastruktur und Billing-Fähigkeiten direkt ans rechte Ende des Spektrums zu springen ist ein häufiger Grund warum EaaS-Piloten scheitern. Der richtige Startpunkt für die meisten Hersteller liegt irgendwo in der Hybrid-Zone – und genau dort ist jedes erfolgreiche Modell gelandet das wir untersucht haben.
Branchenubergreifend wiederholt sich dasselbe Muster: Erfolgreiche Equipment-as-a-Service-Modelle verkaufen nicht das Modell – sie verkaufen einen konkreten Nutzen den der Kunde messen kann. Das Equipment wird zum Traeger eines Betreibermodells. Die Preisstruktur variiert, aber die Logik ist dieselbe.
Agilox – Robotik / AMR
Kunden nutzen modernste Agilox AMR-Geräte ohne Kapitalbindung. Sie zahlen einen Mix aus Grund- und Nutzungsrate, während Agilox Eigentümer bleibt und alle Services und Ersatzteile inkludiert. Das Ergebnis: volle Kostenkontrolle, niedrigere TCO im Vergleich zu Kauf oder Leasing, und eine 100 % OPEX-Lösung. Zum Agilox-Angebot | Zur vollständigen Case Study
Komptech – Abfall & Recycling
Komptech führt alle drei Modelle – Kauf, Kurzzeitmiete und EaaS – als eigene Instrumente für unterschiedliche Kundenbedürfnisse. EaaS richtet sich an Kunden mit laufendem Bedarf, die weder kaufen noch dauerhaft Mietpreise zahlen wollen. Wartung, Ersatzteile und Service sind gebündelt. Zur vollständigen Case Study
5-Cent Energy – Cleantech
Unternehmen kaufen Solarenergie zu einem festen Preis pro kWh statt in Solarinfrastruktur zu investieren. 5-Cent Energy bleibt Eigentümer und übernimmt Installation, Wartung und Optimierung. Kunden zahlen nur für den gelieferten Energieoutput – ein rein nutzungsbasiertes Modell ohne Vorabverpflichtung. Zum 5-Cent Energy-Angebot
PistenBully – Spezialfahrzeuge
Einer der unerwarteteren EaaS-Fälle: PistenBully baut servicebasierte Modelle für Pistenfahrzeuge auf – eine Branche in der saisonale Nachfrage den klassischen Kauf besonders kapitalintensiv macht. Das Modell kombiniert planbare Kosten mit operativer Flexibilität für Skigebiete und Gemeinden.
Gebr. Becker – Vakuumtechnik
Ein mittelständischer Hersteller bringt EaaS in die industrielle Vakuumtechnik. Kunden nutzen Vakuumpumpensysteme über ein Service-Modell statt sie zu kaufen. Becker bleibt Eigentümer und kümmert sich um Wartung, Monitoring und Ersatzteile – und macht so eine Commodity-Produktkategorie zur differenzierten Servicebeziehung.
Store and More – LED-Beleuchtung
Statt LED-Beleuchtungssysteme zu kaufen, zahlen Kunden für das Licht das sie nutzen. Store and More bleibt Eigentümer und kümmert sich um Installation, Wartung und Technologie-Upgrades. Wenn bessere LEDs verfügbar werden, tauscht der Anbieter sie aus – der Kunde hat immer aktuelle Technologie ohne Neuinvestition.
Hören Sie auf "kein CAPEX" zu verkaufen: EaaS Value Propositions die Kunden wirklich wollen
Equipment-as-a-Service ist nicht für jedes Equipment, jeden Kunden oder jede Organisation das richtige Modell. Es als Standardstrategie zu behandeln führt zu gescheiterten Piloten, Bilanzrisiken und operativer Überlastung. Mit einem klar abgegrenzten Anwendungsfall, einer messbaren Abrechnungseinheit und einer hybriden Preisstruktur zu starten ist robuster als direkt ans Ende des Spektrums zu springen.
EaaS passt tendenziell wenn
Equipment-as-a-Service ist keine Preisentscheidung – es ist eine Transformation des Betriebsmodells. Forschung am Bosch IoT Lab, die untersucht hat wie Unternehmen vernetzte Produkte in Produkt-Service-Systeme verwandeln, bestätigt: Es erfordert Veränderung in fünf Bereichen gleichzeitig: Commercial Design, Refinanzierung, Betrieb, Billing und Sales Enablement. Der Fachkräftemangel in der Industrie verschärft die Situation – es wird schwieriger diese Fähigkeiten intern aufzubauen.
EaaS scheitert am häufigsten nicht an der Landing Page, sondern an unklaren Zuständigkeiten zwischen Vertrieb, Service, Finanzen und IT. Jeder der fünf Bereiche muss einen Verantwortlichen haben – und die Geschäftsfuehrung muss als Sponsor dahinterstehen. Ohne dieses Mandat werden die einzelnen Bereiche als „Zusatzprojekt“ behandelt und verlieren gegenüber dem Tagesgeschäft.
Preismodell, Vertragsstruktur, Leistungsumfang, SLA-Definition und Go/No-Go-Kriterien. Was ist inkludiert? Was löst Strafzahlungen aus? Wie wird Leistung gemessen? Einfach zu starten - mit einer hybriden Grundgebühr-plus-Nutzung-Struktur - ist robuster als den ersten Vertrag zu überdesignen.
EaaS überträgt das Asset-Eigentum auf den Anbieter. Ohne Off-Balance-Sheet-Finanzierung belastet das die Bilanz erheblich. Die meisten Hersteller arbeiten mit spezialisierten Finanzierungspartnern zusammen die das Asset-Risiko übernehmen und Vorab-Liquidität bereitstellen.
Der Anbieter ist jetzt für die Verfügbarkeit verantwortlich. Das erfordert Service-Infrastruktur, Ersatzteile-Logistik, Remote Monitoring und idealerweise Predictive Maintenance. Kaeser nutzt den Sigma Air Manager für Remote-Überwachung und -Optimierung; Hilti nutzt ON!Track für Fleet Management; Rolls-Royce betreibt Advanced Engine Health Monitoring.
Wiederkehrende, variable Abrechnung passt nicht in Standard-ERP-Logik. Billing-fähige Messtechnik muss frueh aufgesetzt werden - sie ist sowohl operatives Erfordernis als auch Datenquelle für Preisoptimierung über die Zeit.
Einen Service-Vertrag zu verkaufen ist grundlegend anders als Equipment zu verkaufen. Vertriebsteams brauchen neue Preislogik, neue Einwandbehandlung und Tools die den OPEX-vs.-CAPEX-Vergleich konkret machen - TCO-Rechner, Referenz-Stories und Assessment-Formate.
Diese fünf Bereiche von Grund auf aufzubauen ist der Punkt an dem die meisten EaaS-Initiativen stecken bleiben. Das Betriebssystem von Findustrial deckt alle fünf ab – von Sales Enablement und Commercial Design über Refinanzierung, Asset Management und automatisiertes Billing – in einer integrierten Plattform. Statt separate Tools für jeden Bereich zusammenzustückeln, arbeiten Hersteller mit einem System das Equipment, Finanzen und Betrieb von Tag eins verbindet.
Building Equipment-as-a-Service - wie Findustrial jeden der fünf Bereiche von der Idee bis zum Live-Vertrag unterstützt.
Ein EaaS-Modell aufzubauen ist kein mehrjaehriges Transformationsprogramm. Basierend auf Findustrials Erfahrung aus über 75 EaaS-Projekten kann ein Hersteller in rund 100 Tagen von der strategischen Entscheidung bis zur Marktreife gelangen – inklusive Strategie, Angebotsdesign, Preisgestaltung, Refinanzierung und Plattform-Setup. Das akademische Framework für die iterative Verfeinerung stammt aus dem PaaS Navigator (Wortmann, Gebauer, Lamprecht & Fleisch, 2024).
Phase 1 (~1 Monat)
EaaS-Nordstern und Ziele definieren. Das Kundenproblem identifizieren das Ihr Modell löst und eine klare Value Proposition entwickeln. Das Projektteam aufsetzen. Hier wird das „Warum“ beantwortet – bevor das Commercial Design beginnt.
Das Produkt-Service-Buendel designen und das Preismodell definieren – inklusive TCO-Vergleich von EaaS vs. Kauf und Leasing. Den EaaS-Vertrag und das SLA auf Basis von Rahmenvereinbarungen definieren. Das ist das kommerzielle Rückgrat des Modells.
Refinanzierungsoptionen analysieren und die Rahmenfinanzierung für Pilot und Skalierung definieren. Daten- und IoT-Anforderungen erheben. Die Plattform aufsetzen – inklusive Key-User-Onboarding und personalisierter Angebotsvorlagen. Hier wird die operative Infrastruktur gebaut.
EaaS-Geschäftsmodell marktreif. Abrechnung über die Plattform, Assets über den gesamten Lebenszyklus verwaltet. Erste Pilotverträge gehen live. Erkenntnisse dokumentieren, KPIs tracken und das Modell für die Skalierung iterieren.
Building Equipment-as-a-Service - wie jede Phase im Detail funktioniert, von der Strategie bis zum Live-Betrieb.
Equipment-as-a-Service (EaaS) ist ein Geschäftsmodell, bei dem Kunden für die Nutzung oder den Output von Equipment über laufende Gebühren zahlen – typischerweise als Hybrid aus Subscription und nutzungsbasierter Abrechnung – während der Anbieter Eigentümer bleibt und für Leistung und Wartung verantwortlich ist. In der Praxis findet man es unter Bezeichnungen wie Pay-per-Use, Contracting oder Subscription – EaaS geht aber über die reine Preismechanik hinaus, weil es operative Verantwortung auf Anbieterseite einschließt.
Beim Leasing verbleiben Leistungsrisiko und Wartungsverantwortung beim Kunden. Bei EaaS übernimmt der Anbieter diese Verantwortung vertraglich. Leasing ist ein Finanzierungsinstrument. EaaS ist ein Betriebsmodell das Finanzierung, Service und Leistungsverantwortung bündelt. Eine detaillierte Gegenüberstellung finden Sie in unserem Modellvergleich.
Die meisten EaaS-Verträge laufen 24 bis 60 Monate. Kürzere Laufzeiten erschweren die Amortisation der Anbieter-Investition. Längere Laufzeiten erhöhen die Kundenbindung und ermöglichen es dem Anbieter, die Preisgestaltung mit echten Nutzungsdaten über die Zeit zu verfeinern.
EaaS gewinnt an Bedeutung im Maschinenbau (Kaeser, Komptech), in Robotik und Automation (Agilox), Cleantech und Energie (5-Cent Energy, Signify), Vakuumtechnik (Gebr. Becker), Spezialfahrzeugen (PistenBully), Medizintechnik (Philips), IT und Rechenzentren (HPE GreenLake, Dell APEX) sowie Bau (Hilti, Volvo, Caterpillar). Die Verbreitung ist am weitesten fortgeschritten wo Equipment standardisiert, mobil und IoT-fähig ist.
Nein. Pay-per-Use ist ein Preismechanismus. EaaS erfordert zusätzlich operative Verantwortung auf Anbieterseite – Wartung, Verfügbarkeit, Service. Ohne diese Verantwortung ist es variable Abrechnung, aber kein EaaS.
Ja – und viele tun es. Kauf, Miete und EaaS bedienen unterschiedliche Kundenbedürfnisse und sollten als komplementaere Kanäle positioniert werden, nicht als Ersatz. Komptech führt alle drei Modelle als integriertes Portfolio.
Equipment-as-a-Service ist strategisch wichtig und operativ schwierig zu skalieren – gleichzeitig. Der globale EaaS-Markt umfasst 21,2 Mrd. USD bei unter 1 % weltweiter Verbreitung. Forschung am Bosch IoT Lab hat 66 erprobte Patterns aus über 200 Herstellern identifiziert die eine Form des Modells übernommen haben. Die Lücke zwischen Relevanz und Realitaet ist die Chance.
Was gleich bleibt: EaaS ist kein Produkt-Feature und kein Marketingslogan. Es ist ein vollständiges Betriebsmodell das Finanzierung, Service-Erbringung, Abrechnung und Kundenbeziehung grundlegend verändert. Das macht es schwer. Und es macht es wertvoll – weil Nachahmen genauso schwer ist.
Findustrial kombiniert Technologie, Beratung und Refinanzierung um Herstellern zu helfen, in 100 Tagen von der Idee zum ersten Live-Vertrag zu gelangen.
Monatliche EaaS Insights – kompakt, relevant, umsetzbar.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von HubSpot. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenQuellen & weiterführende Literatur: Deloitte, EaaS Report – McKinsey, Aftermarket Services (2023) – IFS/Accenture, State of Service (2025) – IoT Analytics, EaaS Market (21,2 Mrd. USD) – VDMA (2025) – Wortmann, Gebauer, Lamprecht & Fleisch, Understanding Products as Services (Emerald Publishing, 2024) – 66 PaaS Patterns aus über 200 Herstellern – The St. Gallen EaaS Navigator – Bosch IoT Lab / Universität St. Gallen / ETH Zürich
This platform is tailored for equipment buyers and operators who want to apply for flexible asset financing.
Findustrial specializes in EaaS | flexible-finanzierung.at covers all financing services beyond EaaS.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Vimeo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Hubspot Embedded Content. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von HubSpot. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Hubspot Meetings. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen